▲部分赛事奖项被异化为明码标价的“商品”，并且造成了一条完好意思的灰色利益链。图/IC photo

国创赛、挑战杯等国度级大学生赛事本应是平允竞技的赛场，但《经济参考报》记者访谒发现，一些中介机构，包括在校大学生，确切通过“挂名”和“容貌合座售卖”的模式，在网上明码标价出售这些赛事奖项，匡助参赛大学生“躺拿省国奖”，价钱从数千元至数万元不等。

国度级大学生赛事，素来被视为翻新东说念主才遴荐的迫切平台。但从报说念看，部分赛事奖项被异化为明码标价的“商品”，并且造成了一条完好意思的灰色利益链。面临这种乱象，关系方面应高度爱重，给予坚强撤废。

不难发现，乱象背后是多重实践利益的运行。对部分学生而言，在保研、评奖等浓烈竞争中，国度级奖项是极具重量的“硬通货”。同期，少数训导或院系因事迹旁观与学生获奖数目挂钩，也可能取舍默认以致协助这种违纪操作。中介机构的煽风点燃，则让这种舞弊行为范围化、产业化，把好端端的赛事搞得乌烟瘴气。

奖项生意的危害是全局性的，不仅糟踏了素质平允，还生长了学术潦草习尚，更严重毁伤赛事的泰斗性与公信力，使其评价功能失真。旷日历久，更可能生息素质腐败，稠浊学术生态。

斩断这条利益链，需要多方协力、重拳出击。堵截线上来回渠说念，是装束乱象扩张的第一步。收集平台应修复常态化巡逻与快速处理机制，实时查处联系违纪信息和账号，堵住信息扩散与来回的“第一王人门”。

升级赛事评审机制，是堵住罅隙的关节步履。现行评审多依赖于书面材料，这为材料作秀与生意提供了空间。赛当事者理方应当实践“多轮盲审+现场答辩+恒久公示”的复合评审轨制。要点加多现场答辩与什物演示步履，让参与的学生摄取质询，让“挂名者”“买奖者”无从遁形。

高校看成育东说念主主体和参赛单元，更需守牢审核与惩处的终末关隘。一朝查实生意奖项行为，除重办涉事学生外，对率领训导及地点院系进行追责。

同期，素质部门与高校应协同雠校学生评价体系，大幅裁汰单一竞赛奖项在保研、评奖中的决定性权重，转而构建涵盖课堂学习、科研实践、社会干事、专科实习的多元概括评价模子。

总之，只须坚强斩断背后的灰色利益链，才气让赛事归来本位，让每一分勤奋都得回平允平允地对待。

撰文 /陈广江（媒体东说念主）

裁剪 / 徐秋颖

校对 / 李立军